Research Article
BibTex RIS Cite

Sera Gölü Tabiat Parkı’nın kullanıcı memnuniyeti açısından değerlendirilmesi

Year 2022, Volume: 9 Issue: Özel Sayı, 124 - 132, 17.09.2022
https://doi.org/10.17568/ogmoad.1091159

Abstract

Günümüz kentlerinin yapılaşma ve artan nüfus nedenleri ile yeşil alanlara olan ihtiyacı günden güne artmaktadır. Özellikle kentlilerin rekreasyon ihtiyaçlarının karşılanması ve doğal alanlarla iç içe olabilme isteği, kent içi ve yakın çevrelerindeki kent ormanlarını, mesire alanlarını ve tabiat parklarını en çok ilgi gören doğal alanlar içine almaktadır. Tabiat parkları, doğal alanların korunmasını sağlayarak, kentlilerin bu parklardan dinlenme, izleme, okuma, piknik yapma, fotoğraf çekme, spor yapma gibi farklı biçimlerde yaralanmasına olanak sunan alanlardır. Doğal güzellikler, rekreatif çeşitlilik ve sunulan hizmetler tabiat parklarının kullanım tercihlerinde oldukça etkili parametrelerdir. Çalışmada Trabzon ili Akçaabat ilçesinin Yıldızlı mahallesinde yer alan Sera Gölü Tabiat Parkı’nda kullanıcı memnuniyetinin değerlendirilmesi amaçlanmıştır. 1950 yılında meydana gelen heyelan neticesinde oluşan Göl’ün bitkisel dokusu ve doğal manzara güzelliği oldukça etkili peyzajlar sunmaktadır. 100 kişilik bir kullanıcı grubu ile anket çalışması gerçekleştirilmiş ve sonuçlar değerlendirilmiştir. Sonuç olarak kullanıcıların Sera Gölü Tabiat Parkından gelen anlamda memnuniyet duydukları tespit edilmiştir. Ayrıca alanda bulunan Göl’den sadece görsel olarak yararlanabildikleri, kıyı dışında alanın yeşil dokusu içerisinde yürüyüş yolları ve seyir teraslarının yapılması isteğinin öne çıktığı belirlenmiştir.

Supporting Institution

KAROK2021

References

  • Altuntaş, A. 2020. Siirt ili Tillo Tabiat Parkı’nın kullanıcı memnuniyeti açısından değerlendirilmesi. Avrupa Bilim ve Teknoloji Dergisi, (18), 359-367.
  • Akten, S., & Gül, A. 2014. Korunan doğal alanlarda ziyaretçilerin olası etki düzeyleri önlem ve standartların belirlenmesi (Gölcük Tabiat Parkı örneği). Turkish Journal of Forestry, 15(2), 130-139.
  • Anşin, R., 1980. Doğu Karadeniz Bölgesi florası ve asal vejetasyon tiplerinin floristik içerikleri. Karadeniz Teknik Üniversitesi Orman Fakültesi Doçentlik Tezi, Trabzon.
  • Atmış, E., Günşen, H. B., & Yıldız, D. 2020. Tabiat parklarının korunan alan statülerinin değerlendirilmesi: Batı Karadeniz örneği. Turkish Journal of Forestry, 21(2), 148-158.
  • Bekar, M., Gülpınar Sekban D. Ü. & Acar, C. 2018. Trabzon Sera Gölü’nün rekreasyon potansiyelinin kullanıcı istekleri doğrultusunda belirlenmesi. Akademik Sosyal Araştırmalar Dergisi, 72, 349-359.
  • Çal, N. 2014. Antalya Konyaaltı plaj rekreasyonel kullanım özelliklerinin peyzaj mimarlığı açısından irdelenmesi. Akdeniz Üniversitesi Fen Bilimleri Enstitüsü Peyzaj Mimarlığı Anabilim Dalı Yüksek Lisans Tezi, Antalya.
  • Çavuş, A. 2014. Trabzon’da doğa turizmi açısından değerlendirilmesi gereken turistik bir alan: Sera Gölü. Türk Coğrafya Dergisi, (63), 43-50.
  • Çavuş, A., & Aker, P. 2021. Turgut Özal Tabiat Parkı’nın rekreasyon potansiyelinin belirlenmesi. Turizm Akademik Dergisi, 8(1), 193-212.
  • Ferreira, S. 2004. Problems associated with tourism development in Southern Africa: The case of Transfrontier Conservation Areas. GeoJournal, 60(3), 301-310.
  • Gökler, L. A. 2021. Foreign demand and high-rise luxury housing projects in two Turkish cities: Ankara and Trabzon. Land Use Policy, 103, 105318.
  • Koynova, T., Koleva, V., Dragoeva, A. P., & Natchev, N. 2019. Peri-urban national parks as green spaces for recreation: a case study of nature park shumen plateau. International Journal of Social Ecology and Sustainable Development (IJSESD), 10(1), 46-58.
  • Öztürk, S., Umdu, D. Ç., Pişkin, Y., & Hüsam, A. 2017. Ulugöl Tabiat Parkı Ziyaretçi Memnuniyeti. Karabük Üniversitesi Sosyal Bilimler Enstitüsü Dergisi, 160-167.
  • Polat, S., & Polat, S. A. 2016. Rekreasyonel tabiat parklarının korunan alanlar kapsamında incelenmesi: Mersin ili örneği. Social Sciences, 11(2), 85-115.
  • Said, A., Shuib, A., Ayob, N., & Yaakub, F. 2013. An evaluaion of service quality from visitors' perspectives: the case of Niah National Park in Sarawak. International Journal of Business & Society, 14(1).
  • Sayın, Ş., & Karadağ, A. A. 2016. Abant Tabiat Parkı rekreasyonel beklentilerinin değerlendirilmesi. Düzce Üniversitesi Orman Fakültesi Ormancılık Dergisi, 12(2), 80-93.
  • Sezer, İ. 2015. Koç Kayası Tabiat Parkı’nın ekoturizm olanakları açısından değerlendirilmesi. Karadeniz Sosyal Bilimler Dergisi, 7(12), 172-207.
  • URL-1. TC. Tarım ve Orman Bakanlığı 12. Bölge Müdürlüğü.https://bolge12.tarimorman.gov.tr/Menu/28/Tabiat-Parklari (Ziyaret tarihi: 12/11/2021)
  • Uzun, A., Oğlakcı, B., Yiğit, R. 2019. Değirmen Boğazı Tabiat Parkı donatı elemanlarının ve ziyaretçilerin rekreasyonel memnuniyetinin değerlendirilmesi. II Uluslararası Coğrafi Eğitim Kongresi, 3-5 Ekim, Eskişehir-Türkiye, 1854-1870.
  • White, P. C. L., & Lovett, J. C. 1999. Public preferences and willingness-to-pay for nature conservation in the North York Moors National Park, UK. Journal of Environmental Management, 55(1), 1-13.
  • Wolch, J. R., Byrne, J., & Newell, J. P. 2014. Urban green space, public health, and environmental justice: The challenge of making cities ‘just green enough’. Landscape and urban planning, 125, 234-244.
  • Yeşil, P., & Hacıoğlu, V. 2018. Limni Gölü tabiat parkı peyzaj değerlerinin rekreasyonel açıdan değerlendirilmesi. Türk Tarım-Gıda Bilim ve Teknoloji Dergisi, 6(6), 680-688.

Evaluation of Sera lake nature park in terms of user satisfaction

Year 2022, Volume: 9 Issue: Özel Sayı, 124 - 132, 17.09.2022
https://doi.org/10.17568/ogmoad.1091159

Abstract

The need for green areas in today’s cities is increasing day by day due to the construction and increasing population. In particular, meeting the recreational needs of the citizens and the desire to be intertwined with natural areas include the urban forests, recreation areas and nature parks in and around the city as the most popular natural areas. Nature parks are areas that provide the protection of natural areas and allow the citizens to benefit from these parks in different ways such as resting, watching, reading, picnicking, taking pictures, and doing sports. Natural beauties, recreational diversity and the services offered are very effective parameters in the usage preferences of nature parks. In this study, it is aimed to evaluate user satisfaction in Trabzon Sera Lake Nature Park located in Yıldızlı town of Akçaabat district of Trabzon province. The plant texture and natural landscape beauty of the lake, which was formed as a result of the landslide that occurred in 1950, offers very effective landscapes. A survey study was conducted with a user group of 100 people and the results were evaluated. As a result, it has been determined that the users are satisfied with the sense coming from the Sera Lake Nature Park. In addition, it has been determined that they can only visually benefit from the lake in the area, and the desire to build walking paths and viewing terraces in the green texture of the area outside the coast has come to the fore.

References

  • Altuntaş, A. 2020. Siirt ili Tillo Tabiat Parkı’nın kullanıcı memnuniyeti açısından değerlendirilmesi. Avrupa Bilim ve Teknoloji Dergisi, (18), 359-367.
  • Akten, S., & Gül, A. 2014. Korunan doğal alanlarda ziyaretçilerin olası etki düzeyleri önlem ve standartların belirlenmesi (Gölcük Tabiat Parkı örneği). Turkish Journal of Forestry, 15(2), 130-139.
  • Anşin, R., 1980. Doğu Karadeniz Bölgesi florası ve asal vejetasyon tiplerinin floristik içerikleri. Karadeniz Teknik Üniversitesi Orman Fakültesi Doçentlik Tezi, Trabzon.
  • Atmış, E., Günşen, H. B., & Yıldız, D. 2020. Tabiat parklarının korunan alan statülerinin değerlendirilmesi: Batı Karadeniz örneği. Turkish Journal of Forestry, 21(2), 148-158.
  • Bekar, M., Gülpınar Sekban D. Ü. & Acar, C. 2018. Trabzon Sera Gölü’nün rekreasyon potansiyelinin kullanıcı istekleri doğrultusunda belirlenmesi. Akademik Sosyal Araştırmalar Dergisi, 72, 349-359.
  • Çal, N. 2014. Antalya Konyaaltı plaj rekreasyonel kullanım özelliklerinin peyzaj mimarlığı açısından irdelenmesi. Akdeniz Üniversitesi Fen Bilimleri Enstitüsü Peyzaj Mimarlığı Anabilim Dalı Yüksek Lisans Tezi, Antalya.
  • Çavuş, A. 2014. Trabzon’da doğa turizmi açısından değerlendirilmesi gereken turistik bir alan: Sera Gölü. Türk Coğrafya Dergisi, (63), 43-50.
  • Çavuş, A., & Aker, P. 2021. Turgut Özal Tabiat Parkı’nın rekreasyon potansiyelinin belirlenmesi. Turizm Akademik Dergisi, 8(1), 193-212.
  • Ferreira, S. 2004. Problems associated with tourism development in Southern Africa: The case of Transfrontier Conservation Areas. GeoJournal, 60(3), 301-310.
  • Gökler, L. A. 2021. Foreign demand and high-rise luxury housing projects in two Turkish cities: Ankara and Trabzon. Land Use Policy, 103, 105318.
  • Koynova, T., Koleva, V., Dragoeva, A. P., & Natchev, N. 2019. Peri-urban national parks as green spaces for recreation: a case study of nature park shumen plateau. International Journal of Social Ecology and Sustainable Development (IJSESD), 10(1), 46-58.
  • Öztürk, S., Umdu, D. Ç., Pişkin, Y., & Hüsam, A. 2017. Ulugöl Tabiat Parkı Ziyaretçi Memnuniyeti. Karabük Üniversitesi Sosyal Bilimler Enstitüsü Dergisi, 160-167.
  • Polat, S., & Polat, S. A. 2016. Rekreasyonel tabiat parklarının korunan alanlar kapsamında incelenmesi: Mersin ili örneği. Social Sciences, 11(2), 85-115.
  • Said, A., Shuib, A., Ayob, N., & Yaakub, F. 2013. An evaluaion of service quality from visitors' perspectives: the case of Niah National Park in Sarawak. International Journal of Business & Society, 14(1).
  • Sayın, Ş., & Karadağ, A. A. 2016. Abant Tabiat Parkı rekreasyonel beklentilerinin değerlendirilmesi. Düzce Üniversitesi Orman Fakültesi Ormancılık Dergisi, 12(2), 80-93.
  • Sezer, İ. 2015. Koç Kayası Tabiat Parkı’nın ekoturizm olanakları açısından değerlendirilmesi. Karadeniz Sosyal Bilimler Dergisi, 7(12), 172-207.
  • URL-1. TC. Tarım ve Orman Bakanlığı 12. Bölge Müdürlüğü.https://bolge12.tarimorman.gov.tr/Menu/28/Tabiat-Parklari (Ziyaret tarihi: 12/11/2021)
  • Uzun, A., Oğlakcı, B., Yiğit, R. 2019. Değirmen Boğazı Tabiat Parkı donatı elemanlarının ve ziyaretçilerin rekreasyonel memnuniyetinin değerlendirilmesi. II Uluslararası Coğrafi Eğitim Kongresi, 3-5 Ekim, Eskişehir-Türkiye, 1854-1870.
  • White, P. C. L., & Lovett, J. C. 1999. Public preferences and willingness-to-pay for nature conservation in the North York Moors National Park, UK. Journal of Environmental Management, 55(1), 1-13.
  • Wolch, J. R., Byrne, J., & Newell, J. P. 2014. Urban green space, public health, and environmental justice: The challenge of making cities ‘just green enough’. Landscape and urban planning, 125, 234-244.
  • Yeşil, P., & Hacıoğlu, V. 2018. Limni Gölü tabiat parkı peyzaj değerlerinin rekreasyonel açıdan değerlendirilmesi. Türk Tarım-Gıda Bilim ve Teknoloji Dergisi, 6(6), 680-688.
There are 21 citations in total.

Details

Primary Language Turkish
Subjects Forest Industry Engineering
Journal Section Forest Management
Authors

Nilgün Güneroğlu 0000-0002-0825-0405

Sabriye Pektaş 0000-0002-0765-0618

Early Pub Date August 31, 2022
Publication Date September 17, 2022
Submission Date March 22, 2022
Published in Issue Year 2022 Volume: 9 Issue: Özel Sayı

Cite

APA Güneroğlu, N., & Pektaş, S. (2022). Sera Gölü Tabiat Parkı’nın kullanıcı memnuniyeti açısından değerlendirilmesi. Ormancılık Araştırma Dergisi, 9(Özel Sayı), 124-132. https://doi.org/10.17568/ogmoad.1091159
Creative Commons License
Turkish Journal of Forestry Research is licensed under a Creative Commons Attribution-NoDerivatives 4.0 International License.