Investigation of Coated and Uncoated Seeds of Sugar Beet with Respect to Germination, Emergence and Yield
Abstract
Field
and laboratory experiments were conducted to determine the performance of the
coated and uncoated seeds of sugar beet cultivars with respect to germination,
emergence, yield and polar sugar content under Eskişehir Conditions in 2014.
Coated and uncoated seeds of sugar beet cvs. Eldorado, Coyote, Stine and Giraf
were used in the study. Germination percentage, mean germination time,
emergence percentage and mean emergence time in laboratory experiment and field
emergence percentage, root length, root diameter, root weight, root yield and polar
sugar content were measured. The results showed that a significant difference
between coated and uncoated seeds for germination and emergence performance was
found. Higher germination and emergence percentage were detected in the
uncoated seeds while no significant variation was found in field experiments.
Differences between coated and uncoated seeds of only cv. Giraf were
significant in root yield. It was concluded that any significant advantage
between seeds types for root yield and polar sugar content was not determined
in field experiments while the superiority of uncoated seeds in laboratory
experiment was detected for germination and emergence.
Keywords
References
- Anonim 2003. International rules for seed testing, Edition 2003, International Seed Testing Association, Zurich, Switzerland.
- Anonim 2015a. http://tuikapp.tuik.gov.tr/bitkiselapp/bitkisel.zul (Ulaşım Tarihi: 03.07.2015)
- Anonim 2015b. http://www.tarim.gov.tr/BUGEM/ TTSM/Sayfalar/Detay.aspx?SayfaId=85 (Ulaşım Tarihi: 03.07.2015)
- Arıoğlu H.H., 2000. Nişasta ve Şeker Bitkileri. Ç.Ü.Z.F. Yayın no: 188. 234s.
- Battle J.P., Whittington W.J., 1969. The relation between inhibitory substances and variability in time to germination of sugar beet clusters. J.Agric. Sci., Camb., 73: 337-346.
- Duan X., Burris J.S., 1997. Film Coating Impairs Leaching of Germination Inhibitors in Sugar Beet Seed. Crop Science, 37(2): 515-520.
- Düzgüneş O., Kesici T., Kavuncu O., Gürbüz F., 1987. Araştırma ve Deneme Metotları (İstatistik Metodları II). A.Ü. Ziraat Fakültesi Yayınları:1021. Ders Kitabı, 295 s.
- McQuilken M.P., Whipps J.M., Cooke R.C., 2007. Control of damping-off in cress and sugar beet by commercial seed coating with Phytium oligandrum. Plant Pathology, 39(3): 452-462.
- Taylor A.G., Allen P.S., Bennett M.A., Bradford K.J. Burris J.S., Misra M.K., 1998. Seed enhancements. Seed Science Research, 8(2): 245-256.
Abstract
Bu çalışma Eskişehir koşullarında bazı şeker pancarı çeşitlerinin kaplı ve
kapsız tohumlarının çimlenme, çıkış, verim ve polar şeker oranı bakımından
performanslarının değerlendirilmesi amacıyla 2014 yılında tarla ve laboratuvar
denemeleri olarak yürütülmüştür. Araştırmada Eldorado, Coyote, Stine ve Giraf
şeker pancarı çeşitlerine ait kaplı ve kapsız tohumları kullanılmıştır.
Laboratuvar denemelerinde çimlenme yüzdesi, ortalama çimlenme süresi, çıkış
yüzdesi ve ortalama çıkış süresi; tarla denemelerinde ise tarla çıkış (%),
kök-gövde boyu (cm), kök-gövde çapı (cm), kök-gövde ağırlığı (g/bitki),
kök-gövde verimi (kg/da) ve polar şeker oranı (%) özellikleri incelenmiştir.
Araştırma sonuçlarına göre, kaplı ve kapsız tohumların çimlenme yüzdesi,
ortalama çimlenme süresi, çıkış yüzdesi ve süresi bakımından önemli
farklılıklar belirlenmiştir. Kapsız tohumların çimlenme ve çıkış yüzdesi kaplı
tohumlara göre daha yüksek bulunurken, daha kısa çimlenme ve çıkış süresi
belirlenmiştir. Tarla denemelerinde incelenen özellikler arasında kaplı ve
kapsız tohumlar arasında önemli bir farklılık belirlenmemiştir. Dekara verim
bakımından sadece Giraf çeşidinin kaplı ve kapsız tohumlar arasında farklılık
belirlenmiş, diğer çeşitlerde belirlenen farklılıklar önemsiz bulunmuştur.
Sonuç olarak, çeşitlerin kaplı ve kapsız tohumları çimlenme ve çıkış
özellikleri farklılık gösterse de, verim ve polar şeker oranı bakımından bir
farklılığın bulunmadığı söylenebilir.
Keywords
References
- Anonim 2003. International rules for seed testing, Edition 2003, International Seed Testing Association, Zurich, Switzerland.
- Anonim 2015a. http://tuikapp.tuik.gov.tr/bitkiselapp/bitkisel.zul (Ulaşım Tarihi: 03.07.2015)
- Anonim 2015b. http://www.tarim.gov.tr/BUGEM/ TTSM/Sayfalar/Detay.aspx?SayfaId=85 (Ulaşım Tarihi: 03.07.2015)
- Arıoğlu H.H., 2000. Nişasta ve Şeker Bitkileri. Ç.Ü.Z.F. Yayın no: 188. 234s.
- Battle J.P., Whittington W.J., 1969. The relation between inhibitory substances and variability in time to germination of sugar beet clusters. J.Agric. Sci., Camb., 73: 337-346.
- Duan X., Burris J.S., 1997. Film Coating Impairs Leaching of Germination Inhibitors in Sugar Beet Seed. Crop Science, 37(2): 515-520.
- Düzgüneş O., Kesici T., Kavuncu O., Gürbüz F., 1987. Araştırma ve Deneme Metotları (İstatistik Metodları II). A.Ü. Ziraat Fakültesi Yayınları:1021. Ders Kitabı, 295 s.
- McQuilken M.P., Whipps J.M., Cooke R.C., 2007. Control of damping-off in cress and sugar beet by commercial seed coating with Phytium oligandrum. Plant Pathology, 39(3): 452-462.
- Taylor A.G., Allen P.S., Bennett M.A., Bradford K.J. Burris J.S., Misra M.K., 1998. Seed enhancements. Seed Science Research, 8(2): 245-256.
Details
| Journal Section | Articles |
|---|---|
| Authors | |
| Publication Date | December 31, 2016 |
| Published in Issue | Year 2016 Volume: 25 Issue: ÖZEL SAYI-2 |
